Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Анна Адамова, юрист и доктор по конституционно право, подава сигнал за пиян шофьор в София преди три години. На място пристига полиция от 8-о РПУ и екип на КАТ, които отнемат шофьорската книжка на водача, след като той отказва да даде проба за алкохол. Впоследствие обаче самият шофьор и неговата партньорка дават противоречиви показания – от една страна твърдят, че са били отвлечени и бити от Адамова и нейния спътник, а от друга – че колата изобщо не е била в движение и е стояла паркирана от дни.

В интервю за БНР Адамова твърди, че на самото място полицаите ясно са разпознали кой лъже. Въпреки това обаче, впоследствие в докладите липсват ключови подробности. По думите ѝ, МВР и Софийската районна прокуратура приемат абсурдна версия – че не пияният мъж, а жена му е карала автомобила и че двамата са жертви на побой. В подкрепа на тази теза се представя медицинско свидетелство, издадено три дни по-късно, за лека телесна повреда – въпреки твърдения за тежко и продължително насилие.

Съдът в крайна сметка връща книжката на водача, а за Адамова започват сериозни лични и професионални проблеми. По думите ѝ, тя става обект на психически тормоз, включително чрез публикуване на нейни снимки в Телеграм чатове за сексуални услуги. По разследване на ГДБОП, това се свързва с конкретен профил и телефонен номер. Адамова вижда пряка връзка между тези атаки и нейните опити да сигнализира за действията на съдия Велизар Костадинов, който според нея не е взел обективно решение по случая.

Тя твърди, че съдията я възприема като заплаха и използва позицията си, за да ѝ отмъщава. Адамова подчертава, че докато той продължава да правораздава, тя може да действа само като гражданин. Прокуратурата, според нея, не намира нищо нередно в това съдия да пише на работодателите на свидетел по делото. Инспекторатът към Висшия съдебен съвет също не реагира на нейните многократни сигнали, като всеки път отговаря, че няма "нещо ново".